Fundamentopraxeológico. La ética de la argumentación es un argumento praxeológico - a priori y libre de juicios de valor - para sustentar una ética libertaria deontológica. [1] La ética de la argumentación afirma que el principio de no agresión es un presupuesto de la argumentación por lo que no se puede negar racionalmente. El argumento se basa en
Conocerássobre la diferencia entre datos sustentados u opiniones personales. Esto se refiere a: aprender a diferenciar entre la información que se sustenta en datos o hechos, y aquella basada en opiniones personales. Recuerda que todo lo que aprendiste es para reforzar tu conocimiento, así que se te recomienda llevar un registro de lasTampocose considera un buen argumento a un argumento formalmente. válido que, aunque posea premisas verdaderas, es irrelevante al problema en relación. con el cual se introduce dicho argumento. Hay que subrayar esta última comprobación: todo buen argumento es bueno en relación con el problema que procura tratar. Aprendizajeesperado: Expresa de manera clara sus argumentos y los sustenta en información analizada, al debatir sobre un tema. Énfasis: Diferencias entre la información que se sustenta en datos o hechos basados en opiniones personales. ¿Qué vamos a aprender? Conocerás sobre la diferencia entre datos sustentados u opiniones n4NHhm6.